Gemeente HEMIKSEM
Zitting van 19/03/2019

 

 

Tegenwoordig

Luc Bouckaert (CD&V-groen), burgemeester

Kristien Vingerhoets (Sp.a-waazienHgeire), Koen Scholiers (CD&V-groen), Jenne Meyvis (CD&V-groen), Caroline Van Vracem (CD&V-groen) en Kurt Verberckt (CD&V-groen), schepenen

Rodney Talboom (Sp.a-waazienHgeire), voorzitter

Eddy De Herdt (Hemiksem Vooruit), Agnes Salden (VLAAMS BELANG), Stefan Van Linden (Sp.a-waazienHgeire), Cliff Mostien (Hemiksem Vooruit), Helke Verdick (N-VA), Nicky Cauwenberghs (CD&V-groen), Rita Goossens (N-VA), Gregory Müsing (N-VA), Annick De Wever (CD&V-groen), Jozef Van Havere (CD&V-groen), Birgit De bondt (OPEN VLD), Jill Van Wijnsberghe (CD&V-groen), Inneke Varewyck (N-VA) en Bert Cools (VLAAMS BELANG), raadsleden

Luc Schroyens, algemeen directeur

 

 

Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Financiële dienst - 1 - Ontbinding AGB Hemiksem op 30/06/2019

 

MOTIVERING

 Voorgeschiedenis

- beslissing van de gemeenteraad van 15 oktober 2013 houdende de oprichting van het Autonoom Gemeentebedrijf Hemiksem;

- beslissing van 15 januari 2014 van de Vlaamse minister van Bestuurszaken, Binnenlands Bestuur, Inburgering, Toerisme en Vlaamse Rand houdende goedkeuring van de beslissing van de gemeenteraad tot oprichting van het AGB Hemiksem;

- beslissing beleidscollege 12 november 2018: principieel akkoord met vereffeningsscenario;

- toelichting gemeenteraad 18 december 2018 bij bespreking budget aan gemeenteraad en raad van bestuur AGB.

 

Feiten en context

De gemeenteraad kan altijd beslissen om tot ontbinding en vereffening van een autonoom gemeentebedrijf over te gaan. In de beslissing tot ontbinding wijst de gemeenteraad de vereffenaars aan. Alle andere organen vervallen op het ogenblik van de ontbinding.

 

 

Juridische grond

Artikel 234, § 3 van het decreet lokaal bestuur

- artikel 244 van het decreet lokaal bestuur

 

Advies

Voormeld artikel 244 DLB bepaalt dat de gemeenteraad de vereffenaars aanwijst. Voorgesteld wordt burgemeester Luc Bouckaert aan te stellen als vereffenaar met ingang van 1 april 2019, datum van inwerkingtreding van de ontbinding en startdatum van de vereffeningsperiode.

 

De vereffenaars komen in de plaats van alle andere organen van het AGB en hebben als hoofdtaak een vlotte overgang mogelijk te maken van de rechten en verplichtingen van het AGB naar de gemeente, zodat de werking naadloos kan worden verdergezet binnen de gemeente vanaf 1 juli 2019.

 

Vanaf 1 juli 2019 zal de gemeente de verdere exploitatie van de infrastructuur op zich nemen, en zullen binnen het AGB geen verdere exploitatiehandelingen worden gesteld.

 

In het najaar van 2019 kan de eindbalans van de werkzaamheden van de vereffenaars worden voorgelegd aan de gemeenteraad en kan worden overgegaan tot schrapping van het ondernemingsnummer in de Kruispuntbank.

Met betrekking tot de aansprakelijkheid van de vereffenaars is het billijk dat de gemeente garanties biedt aan de vereffenaars, waarbij de gemeente de vereffenaars vrijwaart voor mogelijke vorderingen van derden, tenzij in gevallen van bedrog, fraude of opzettelijke fout van de vereffenaars bij de uitvoering van hun taken.

 

Daarnaast is het wenselijk dat de gemeente beslist dat zij geen vordering tegen de vereffenaars zal instellen voor fouten begaan in de uitoefening van de lastgeving, met uitzondering van bedrog, fraude of opzettelijke fout. Bij het afsluiten van de vereffening verleent de gemeente in principe kwijting aan de vereffenaars voor hun prestaties.

 

Argumentatie

zie audit verslag AUDIO

Financiële gevolgen

 

Financiële gevolgen voorzien

1419/004/001/007/002

960.000 euro

 

Op basis van de audit die werd uitgevoerd door Audio in 2018 heeft het college beslist dat het AGB vereffend zal worden in de loop van 2019.  Op de gemeenteraad van 18/12/2018 werd hierover reeds toelichting gegeven. De vereffeningsfase zal starten op 1 april. Doelstelling is om deze te beëindigen op 30 juni zodat nadien enkel nog formaliteiten moeten worden vervuld.

BESLUIT

21 stemmen voor: Luc Bouckaert (CD&V-groen), Kristien Vingerhoets (Sp.a-waazienHgeire), Koen Scholiers (CD&V-groen), Jenne Meyvis (CD&V-groen), Caroline Van Vracem (CD&V-groen), Kurt Verberckt (CD&V-groen), Eddy De Herdt (Hemiksem Vooruit), Agnes Salden (VLAAMS BELANG), Stefan Van Linden (Sp.a-waazienHgeire), Cliff Mostien (Hemiksem Vooruit), Helke Verdick (N-VA), Nicky Cauwenberghs (CD&V-groen), Rita Goossens (N-VA), Gregory Müsing (N-VA), Annick De Wever (CD&V-groen), Jozef Van Havere (CD&V-groen), Birgit De bondt (OPEN VLD), Jill Van Wijnsberghe (CD&V-groen), Inneke Varewyck (N-VA), Bert Cools (VLAAMS BELANG) en Rodney Talboom (Sp.a-waazienHgeire)

 

De gemeenteraad beslist

 

Artikel 1

De ontbinding van het autonoom gemeentebedrijf Hemiksem met ondernemingsnummer 0640.725.679 goed te keuren. De vereffeningsperiode vangt aan met ingang van 1 april 2019.

 

 

Artikel 2

De gemeenteraad wijst burgemeester Luc Bouckaert aan als vereffenaar met ingang van 1 april 2019.

 

 

Artikel 3

De gemeenteraad beslist om, behoudens in geval van bedrog, fraude op opzettelijke fout:

- De vereffenaars ten aanzien van derden te vrijwaren voor elke aansprakelijkheid, ongeacht de aard of de omvang daarvan, die de vereffenaars zouden kunnen lopen wegens de prestaties verricht bij de uitvoering van de taken als vereffenaar;

- Zelf geen vorderingen in te stellen tegen de vereffenaars voor prestaties verricht bij de uitvoering van de taken als vereffenaar.

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Financiële dienst - 2 - Vaststelling Gemeente Budgetwijziging 1 2019 - overdracht investeringskredieten 2018 naar 2019

 

MOTIVERING

 Voorgeschiedenis

Niet van toepassing

 

Feiten en context

Niet van toepassing

 

Juridische grond

Besluit van de Vlaamse regering van 25 juni 2010 betreffende de beleids- en beheerscyclus van de gemeenten, de provincies en de openbare centra voor maatschappelijk welzijn gewijzigd door het besluit van de Vlaamse regering van 23 november 2012.

Het ministerieel besluit van 1 oktober 2010 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten en de toelichting ervan, en van de rekeningstelsels van de gemeenten, de provincies en de openbare centra voor maatschappelijk welzijn gewijzigd door het ministerieel besluit van 26 november 2012.

 

 

Advies

Niet van toepassing

 

Argumentatie

Niet van toepassing

 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing

In budgetwijziging 1 van 2019 worden de exploitatie ramingen bijgesteld en de overdrachten en bijstellingen van investeringsbudgetten uit 2018 naar 2019 uitgevoerd, zodat de beleidsruimte BBC 2020-2025 duidelijker wordt.

BESLUIT

14 stemmen voor: Luc Bouckaert (CD&V-groen), Kristien Vingerhoets (Sp.a-waazienHgeire), Koen Scholiers (CD&V-groen), Jenne Meyvis (CD&V-groen), Caroline Van Vracem (CD&V-groen), Kurt Verberckt (CD&V-groen), Eddy De Herdt (Hemiksem Vooruit), Stefan Van Linden (Sp.a-waazienHgeire), Cliff Mostien (Hemiksem Vooruit), Nicky Cauwenberghs (CD&V-groen), Annick De Wever (CD&V-groen), Jozef Van Havere (CD&V-groen), Jill Van Wijnsberghe (CD&V-groen) en Rodney Talboom (Sp.a-waazienHgeire)

7 onthoudingen: Agnes Salden (VLAAMS BELANG), Helke Verdick (N-VA), Rita Goossens (N-VA), Gregory Müsing (N-VA), Birgit De bondt (OPEN VLD), Inneke Varewyck (N-VA) en Bert Cools (VLAAMS BELANG)

 

Artikel 1

De gemeenteraad stelt de aanpassing meerjarenplan en budgetwijziging 1 2019 vast met volgende kerncijfers:

 

De autofinancieringsmarge bedraagt:

2014: 3.512.362 EUR

2015: 2.165.356 EUR

2016: 2.042.706 EUR

2017: 2.699.726 EUR

2018: 2.123.338 EUR

2019: 130.483 EUR

2020: 1.546 EUR

2021: 563.348 EUR

2022: 505.494 EUR

 

 

Het resultaat op kasbasis bedraagt:

2014: 8.434.192 EUR

2015: 9.728.239 EUR

2016: 8.585.794 EUR

2017: 9.413.910 EUR

2018: 12.348.785 EUR

2019: 4.790.509 EUR

2020: 3.010.861 EUR

2021: 3.519.248 EUR

2022: 3.948.511 EUR

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Financiële dienst - 3 - Vaststelling OCMW Budgetwijziging 1 2019 - overdracht investeringskredieten 2018 naar 2019

 

MOTIVERING

 Voorgeschiedenis

Niet van toepassing

 

Feiten en context

Niet van toepassing

 

Juridische grond

Besluit van de Vlaamse regering van 25 juni 2010 betreffende de beleids- en beheerscyclus van de gemeenten, de provincies en de openbare centra voor maatschappelijk welzijn gewijzigd door het besluit van de Vlaamse regering van 23 november 2012.

Het ministerieel besluit van 1 oktober 2010 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten en de toelichting ervan, en van de rekeningstelsels van de gemeenten, de provincies en de openbare centra voor maatschappelijk welzijn gewijzigd door het ministerieel besluit van 26 november 2012.

 

 

Advies

Niet van toepassing

 

Argumentatie

Niet van toepassing

 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing

In budgetwijziging 1 van 2019 worden de exploitatie ramingen bijgesteld en de overdrachten en bijstellingen van investeringsbudgetten uit 2018 naar 2019 uitgevoerd, zodat de beleidsruimte BBC 2020-2025 duidelijker wordt.

BESLUIT

21 stemmen voor: Luc Bouckaert (CD&V-groen), Kristien Vingerhoets (Sp.a-waazienHgeire), Koen Scholiers (CD&V-groen), Jenne Meyvis (CD&V-groen), Caroline Van Vracem (CD&V-groen), Kurt Verberckt (CD&V-groen), Eddy De Herdt (Hemiksem Vooruit), Agnes Salden (VLAAMS BELANG), Stefan Van Linden (Sp.a-waazienHgeire), Cliff Mostien (Hemiksem Vooruit), Helke Verdick (N-VA), Nicky Cauwenberghs (CD&V-groen), Rita Goossens (N-VA), Gregory Müsing (N-VA), Annick De Wever (CD&V-groen), Jozef Van Havere (CD&V-groen), Birgit De bondt (OPEN VLD), Jill Van Wijnsberghe (CD&V-groen), Inneke Varewyck (N-VA), Bert Cools (VLAAMS BELANG) en Rodney Talboom (Sp.a-waazienHgeire)

 

Artikel 1

De gemeenteraad stelt de aanpassing meerjarenplan en budgetwijziging 1 2019 vast met volgende kerncijfers:

 

De autofinancieringsmarge bedraagt:

2014: 772.234 EUR

2015: 1.028.860 EUR

2016: 1.326.837 EUR

2017: 313.537 EUR

2018: -266.031 EUR

2019: -522.590 EUR

 

 

Het resultaat op kasbasis bedraagt:

2014: 1.668.869 EUR

2015: 2.091.697 EUR

2016: 1.903.261 EUR

2017: 2.103.722 EUR

2018: 2.479.373 EUR

2019: 1.758.248 EUR

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Financiële dienst - 4 - Belasting op leegstaande woningen en gebouwen: 2019 - 2025

 

MOTIVERING

 Voorgeschiedenis

Gemeentelijk reglement op opname in leegstandsregister van gebouwen en woningen van 15 juni 2010, laatst gewijzigd op 21 juni 2016.

Gemeenteraadsbesluit van 19 december 2017 betreffende belasting op de leegstand van gebouwen en woningen.

 

Feiten en context

Door wijziging van het decreet grond- en pandenbeleid (Artikels 2.2.7 en 2.2.8 zijn opgeheven) dient het gemeentelijk reglement op de leegstand van gebouwen en woningen aangepast te worden en ook de daaraan verbonden belasting op de leegstand van gebouwen en woningen.

De ervaringen en bezwaren die uit het verleden hebben ertoe geleid dat dit reglement als eerste opnieuw dient herbekeken te worden om de procedures correcter te laten verlopen.

 

Juridische grond

Decreet lokaal bestuur, van 15 februari 2018, gewijzigd door het decreet van 21 december 2018, in voege vanaf 01 januari 2019 specifiek artikelen 40, 41, 134, 286, 287, 288 en 369.

Decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, invordering en de geschillenprocedure

van provincie- en gemeentebelastingen, en latere wijzigingen

Decreet van 27 maart 2009 betreffende het grond- en pandenbeleid, en latere wijzigingen,

hierna Decreet grond- en pandenbeleid genoemd

 

Advies

geen

 

Argumentatie

Een aanpassing van het huidige reglement zal de werkbaarheid verhogen.

 

Financiële gevolgen

Financiële gevolgen

1419/006/001/001/003

Einde 2019 vervallen alle belastingreglementen van de vorige legislatuurperiode. De Belasting op leegstaande woningen en gebouwen is het eerste reglement dat opnieuw gestemd kan worden voor de komende legislatuur, tot 31/12/2025

BESLUIT

21 stemmen voor: Luc Bouckaert (CD&V-groen), Kristien Vingerhoets (Sp.a-waazienHgeire), Koen Scholiers (CD&V-groen), Jenne Meyvis (CD&V-groen), Caroline Van Vracem (CD&V-groen), Kurt Verberckt (CD&V-groen), Eddy De Herdt (Hemiksem Vooruit), Agnes Salden (VLAAMS BELANG), Stefan Van Linden (Sp.a-waazienHgeire), Cliff Mostien (Hemiksem Vooruit), Helke Verdick (N-VA), Nicky Cauwenberghs (CD&V-groen), Rita Goossens (N-VA), Gregory Müsing (N-VA), Annick De Wever (CD&V-groen), Jozef Van Havere (CD&V-groen), Birgit De bondt (OPEN VLD), Jill Van Wijnsberghe (CD&V-groen), Inneke Varewyck (N-VA), Bert Cools (VLAAMS BELANG) en Rodney Talboom (Sp.a-waazienHgeire)

 

Artikel 1Algemeen

De gemeenteraad beslist om het reglement van 17/12/2017 op te heffen en te vervangen door onderstaande reglement.

Voor een periode die ingaat op 01/04/2019 en eindigt op 31/12/2025 wordt er een belasting gevestigd op leegstaande woningen en gebouwen.

 

Artikel 2 Begripsomschrijvingen

Voor de toepassing van dit reglement gelden onder meer de begripsomschrijvingen van het artikel 1.2 van het Decreet van 27 maart 2009 betreffende het grond- en pandenbeleid, dat in dit reglement ‘het Grond- en Pandendecreet’ wordt genoemd.

 

Voor de toepassing van dit reglement wordt specifiek volgende definitie verstaan onder:

 

1° Administratie: De gemeentelijke administratieve eenheid en/of intergemeentelijke administratieve eenheid die door de gemeenteraad wordt belast met het beheer van de gemeentelijke inventaris

 

2° beroepsinstantie: het college van burgemeester en schepenen

 

3° Beveiligde zending: Eén van de hiernavolgende betekeningswijzen:

a. een aangetekend schrijven;

b. een afgifte tegen ontvangstbewijs;

 

4° Gebouw: elk bebouwd onroerend goed, dat zowel het hoofdgebouw als de bijgebouwen omvat, met uitsluiting van bedrijfsruimten, vermeld in artikel 2,1° van het decreet van 19 april 1995 houdende maatregelen ter bestrijding en voorkoming van leegstand en verwaarlozing van bedrijfsruimten.

 

5° Inventarisatiedatum: de datum waarop het gebouw en/of woning voor de eerste maal in het leegstandsregister wordt ingeschreven

 

6° Leegstaande woning: Woning die gedurende een periode van ten minste 12 opeenvolgende maanden niet aangewend wordt in overeenstemming met de woonfunctie.

 

7° Leegstandsregister: Het gemeentelijk register van leegstaande gebouwen en woningen als vermeld in art 2.2.6 van het decreet betreffende het Grond- en Pandenbeleid.

 

8° Leegstand bij nieuwbouw:

Een nieuw gebouw of een nieuwe woning wordt als een leegstaand gebouw of een leegstaande woning beschouwd indien dat gebouw of die woning binnen zeven jaar na de afgifte van een stedenbouwkundige vergunning in laatste administratieve aanleg niet aangewend wordt overeenkomstig zijn functie.

 

9°  Renovatienota: een nota die bestaat uit:

a)Een overzicht van werken die worden uitgevoerd.

b)Een plan of schets en enkele foto’s van de bestaande toestand van het te renoveren gedeelte.

c)Facturen op naam van de eigenaar voor de werken die minimaal 3% (incl btw) van de geïndexeerde aankoopprijs bedragen, elke factuur kan maximaal 1 keer in de renovatienota worden opgenomen.

d) Facturen die een factuurdatum hebben, die betrekking hebben op de periode waarin de leegstand door de administratie werd vastgesteld

 

10° Verjaardag: het ogenblik van het verstrijken van elke nieuwe periode van twaalf maanden vanaf de datum van eerste inschrijving, zolang het gebouw en/of de woning niet uit het leegstandsregister is geschrapt.

 

 

11° Zakelijk gerechtigde: de houder van één van de volgende zakelijke rechten:

a) de volle eigendom,

b) het recht van opstal of van erfpacht

c) het vruchtgebruik

 

 

Artikel 3 Belasting op leegstaande woningen en gebouwen

§ 1. Er wordt voor een periode die aanvangt op 01/04/2019 en eindigt op 31/12/2019 een gemeentebelasting gevestigd op woningen en gebouwen die gedurende minstens twaalf opeenvolgende maanden zijn opgenomen in het gemeentelijk leegstandsregister.

 

§ 2. De belasting voor een leegstaande woning of een leegstaand gebouw is voor het eerst verschuldigd vanaf het ogenblik dat die woning of dat gebouw gedurende twaalf opeenvolgende maanden is opgenomen in het gemeentelijk leegstandsregister.

 

Zolang het leegstaand gebouw of de leegstaande woning niet uit het leegstandsregister is geschrapt,  blijft de heffing verschuldigd op het ogenblik dat een nieuwe termijn van twaalf maanden verstrijkt.

 

Artikel 4Belastingsplichtige

§ 1 De belasting is verschuldigd door de houder van het zakelijk recht betreffende het leegstaande gebouw of de leegstaande woning op de verjaardag van de inventarisatiedatum.

 

§ 2. Ingeval van mede-eigendom zijn de mede-eigenaars hoofdelijk aansprakelijk voor de betaling van de totale belastingschuld. Ingeval er meerdere andere houders zijn van het zakelijk recht zijn deze eveneens hoofdelijk aansprakelijk voor de betaling van de totale belastingschuld.

 

§ 3. De overdrager van het zakelijk recht moet de verkrijger ervan in kennis stellen dat het goed is opgenomen in het leegstandsregister.

Tevens moet hij per beveiligd schrijven een kopie van de notariële akte bezorgen aan de gemeente, binnen twee maanden na het verlijden van de notariële akte. 

Deze kopie bevat minstens de volgende gegevens:

naam en adres van de verkrijger van het zakelijk recht en zijn eigendomsaandeel,

datum van de akte, naam en standplaats van de notaris;

nauwkeurige aanduiding van de overgedragen woning of het gebouw

 

Artikel 5 Tarief van de heffing

De belasting bedraagt

-€ 1.500 voor een gebouw

-€ 1.500 voor een woning

na het verstrijken van een nieuwe periode van 12 maanden

 

Indien het zakelijk recht niet werd overgedragen en het gebouw of de woning een tweede opeenvolgende termijn van twaalf maanden op de inventaris staat  bedraagt de belasting:

-€ 3.000 voor een gebouw

-€ 3.000 voor een woning

 

Indien het zakelijk recht niet werd overgedragen en het gebouw of de woning een derde  opeenvolgende  termijn van twaalf maanden op de inventaris staat  bedraagt de belasting:

-€ 4.500 voor een gebouw

-€ 4.500 voor een woning

 

Indien het zakelijk recht niet werd overgedragen en het gebouw of de woning een vierde of latere opeenvolgende  termijn van twaalf maanden op de inventaris staat  bedraagt de belasting:

-€ 6.000 voor een gebouw

-€ 6.000 voor een woning

 

Vb: een zelfde eigenaar zal in het eerste aanslagjaar 1.500 euro betalen, het daaropvolgende aanslagjaar betaalt diezelfde eigenaar 3.000 euro, in het derde jaar betaalt diezelfde eigenaar 4.500 euro.

 

Vb: een zelfde eigenaar zal in het eerste aanslagjaar 1.500 euro betalen, het daaropvolgende aanslagjaar kan hij een vrijstelling bekomen voor renovatiewerken, het jaar daarna betaalt diezelfde eigenaar 3.000 euro.

 

Vb: een zelfde eigenaar zal in het eerste aanslagjaar 1.500 euro betalen, en besluit in het tweede jaar het pand te verkopen, in het tweede aanslagjaar is geen belasting verschuldigd door de overdrager van het zakelijk recht, en kan de nieuwe eigenaar beroep doen op een vrijstelling art 6 §3.

Als de nieuwe eigenaar in het daaropvolgende aanslagjaar een renovatienota indient, is die opnieuw vrijgesteld. Als de nieuwe eigenaar daarna, geen beroep meer kan doen op een vrijstelling in dat aanslagjaar, is een aanslag van 1.500 euro verschuldigd. Vanaf dan begint de termijn te lopen en wordt het bedrag verhoogt, zolang hij jaarlijks eigenaar blijft tot een maximaal plafond van 6.000 euro per jaar.

 

 

Artikel 6 Vrijstellingen

§1. Een vrijstelling van de heffing kan aangevraagd worden bij de administratie via het daartoe bestemde aanvraagformulier. De aanvraag voor een vrijstelling van de heffing moet worden ingediend via beveiligde zending uiterlijk 30 dagen na het versturen van het aangifteformulier. De houder van het zakelijk recht die gebruik wenst te maken van een vrijstelling, dient zelf hiervoor de nodige bewijsstukken voor te leggen aan de administratie. Indien het aanvraagformulier niet wordt teruggestuurd of de juiste vrijstellingen niet werden aangevraagd op een correcte manier, wordt de belastingplichtige opgenomen in het kohier en zal de belasting te verschuldigd zijn.

 

§ 2. Van de leegstandsheffing zijn vrijgesteld:

 

1° de belastingplichtige die in een erkende zorginstelling verblijft ,deze vrijstelling geldt voor een periode van maximum twee aanslagjaren;

 

2° de belastingplichtige waarvan de handelingsbekwaamheid beperkt werd ingevolge een gerechtelijke beslissing

 

3° de belastingplichtige die in het betrokken aanslagjaar nieuwe eigenaar wordt of via recht van opstal of erfpacht het gebruiksgenot verkrijgt,  krijgt een vrijstelling voor dat eerste aanslagjaar

Deze vrijstelling geldt niet voor overdrachten aan:

Vennootschappen waarin de vroegere houder van het zakelijk recht participeert, rechtstreeks of onrechtstreeks, voor meer dan 10% van het aandeelhouderschap;

Vzw's waar de houder van het zakelijk recht lid van is;

Bloed- en aanverwanten tot en met de derde graad, tenzij ingeval van overdracht bij erfopvolging of testament.

 

4° de woning of het gebouw gelegen is binnen de grenzen van een door de bevoegde overheid goedgekeurd onteigeningsplan en de woning is aangeduid als te onteigenen goed;

 

5° de woning of het gebouw, krachtens decreet, beschermd is als monument, stads- of dorpsgezicht, of opgenomen is op een bij besluit vastgesteld ontwerp van lijst tot bescherming als monument, stads- of dorpsgezicht.

 

6° de woning of het gebouw vernield of beschadigd werd ten gevolge van een plotse ramp, met dien verstande dat deze vrijstelling slechts geldt gedurende een periode van vijf jaar volgend op de datum van de vernieling of beschadiging.

 

7° de woning of het gebouw onmogelijk daadwerkelijk gebruikt kan worden omwille van een verzegeling in het kader van een strafrechtelijk onderzoek of omwille van een expertise in het kader van een gerechtelijke procedure, voor de termijn van de verzegeling.

 

8° de woning of het gebouw onmogelijk daadwerkelijk gebruikt kan worden omwille van bodemsaneringswerken; deze werken dienen jaarlijks bewezen te worden op basis van de briefwisseling tussen de eigenaar en OVAM.

 

9° §1 de woning of het gebouw dat gerenoveerd wordt mits de belastingplichtige door middel van een renovatienota (timing, aard werken, kostprijs) aantoont dat het een totale verbouwing betreft en waarbij de woning wordt aangepast aan de huidige woningkwaliteitsnormen.

Het dient te gaan om de enige en eigen woning (de eigenaar van het zakelijk recht dient hiervoor het bewijsmateriaal aan te leveren eigendomsattest enige woning (de kosten hiervoor zijn ten laste van de belastingplichtige)), waarbij jaarlijks een minimaal factuurbedrag dient voorgelegd te worden, ten bedrage van 3% (incl btw)  van de geïndexeerde aankoopprijs van de woning.

Om de reële aankoopprijs van de woning te bepalen, dient de belastingplichtige de eigendomsakte voor te leggen, de aankoopprijs die hierin vermeld wordt, zal geïndexeerd worden op basis van de consumptieprijsindex van de laatst gepubliceerde maand waarop de aankoopakte betrekking heeft.

De facturen die in deze renovatienota worden vermeld, dienen op naam van de eigenaar te staan, een factuurdatum te hebben die betrekking heeft op de periode waarin de leegstand door de administratie werd vastgesteld en kan slechts éénmaal in een renovatienota worden ingebracht.

De vrijstelling wordt jaarlijks opnieuw aangevraagd en is verlengbaar tot maximum twee jaar.

 

9° §2 Indien het niet om de enige en eigen woning gaat, kan ook een vrijstelling bekomen worden voor een periode van maximaal 2 jaar. Hiervoor is een renovatienota verplicht, die facturen kan voorleggen ten bedrage 5% (incl btw) van de geïndexeerde aankoopprijs van de woning.

Om de reële aankoopprijs van de woning te bepalen, dient de belastingplichtige de eigendomsakte voor te leggen, de aankoopprijs die hierin vermeld wordt, zal geïndexeerd worden op basis van de consumptieprijsindex van de laatst gepubliceerde maand waarop de aankoopakte betrekking heeft.

De facturen die in deze renovatienota worden vermeld, dienen op naam van de eigenaar te staan, een factuurdatum te hebben die betrekking heeft op de periode waarin de leegstand door de administratie werd vastgesteld en kan slechts éénmaal in een renovatienota worden ingebracht.

De vrijstelling wordt jaarlijks opnieuw aangevraagd en is verlengbaar tot maximum twee jaar.

 

Voor de renovatie nota komen alle facturen in aanmerking die te maken hebben met de onroerende staat van de woning. Men kan nooit 2 keer dezelfde factuur inbrengen in verschillende aanslagjaren. De facturen moeten op naam van de eigenaar van de woning staan om in aanmerking te komen.

Enkel facturen die een factuurdatum hebben die betrekking hebben op de periode na de inventarisatiedatum van de leegstand komen in aanmerking.

Deze vrijstelling geldt voor een periode van maximum twee aanslagjaren;

 

 

10° de eigenaar die beschikt over een geldige huurovereenkomst met het sociaal verhuurkantoor bekomt een vrijstelling voor de duur van het contract, vanaf het aanslagjaar waarin de overeenkomst werd getekend.

 

 

Artikel 7 Inkohiering

De belasting wordt ingevorderd bij wege van een kohier dat vastgesteld en uitvoerbaar verklaard wordt door het college van burgemeester en schepenen.

 

Artikel 8 Betalingstermijn

De belasting moet betaald worden binnen twee maanden na de verzending van het aanslagbiljet.

 

Artikel 9 Bezwaar

De belastingplichtige kan bezwaar indienen tegen deze belasting bij het college van burgemeester en schepenen.

Het bezwaarschrift wordt behandeld in overeenstemming met het decreet van 30/05/2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen (en latere wijzigingen)

 

Artikel 10 Toezicht houdende overheid

Dit reglement wordt aan de toezichthoudende overheid toegezonden.

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Financiële dienst - 5 - Adviseren jaarrekening 2018 kerkfabriek Sint-Niklaas

 

MOTIVERING

 Voorgeschiedenis

- Op 21/01/2019 keurt de kerkraad de jaarrekening 2018 goed.

- Op 13/02/2019 wordt de jaarrekening 2018 overgemaakt aan het gemeentebestuur.

 

Feiten en context

De gemeenteraad dient de jaarrekening 2018 van de kerkfabriek Sint-Niklaas te adviseren.

 

Juridische grond

Omzendbrief BB 2013/01 van 1 maart 2013

boekhouding van de besturen van de eredienst

MB van 27 november 2006, gewijzigd bij MB van 12 februari 2013

modellen boekhouding besturen van de eredienst

Besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006, gewijzigd bij besluit van 14 december 2012

algemeen reglement op de boekhouding van de eredienst

Decreet van 7 mei 2004, gewijzigd bij decreet van 6 juli 2012

materiële organisatie en werking van de erkende erediensten

 

Argumentatie

Niet van toepassing.

 

Financiële gevolgen

Geen financiële gevolgen

Het bestuur van de kerkfabriek dient jaarlijks vóór 1 mei de jaarrekening in te dienen bij de gemeenteoverheid waaronder de kerkfabriek ressorteert. De rekening is onderworpen aan het advies van de gemeenteraad.

BESLUIT

21 stemmen voor: Luc Bouckaert (CD&V-groen), Kristien Vingerhoets (Sp.a-waazienHgeire), Koen Scholiers (CD&V-groen), Jenne Meyvis (CD&V-groen), Caroline Van Vracem (CD&V-groen), Kurt Verberckt (CD&V-groen), Eddy De Herdt (Hemiksem Vooruit), Agnes Salden (VLAAMS BELANG), Stefan Van Linden (Sp.a-waazienHgeire), Cliff Mostien (Hemiksem Vooruit), Helke Verdick (N-VA), Nicky Cauwenberghs (CD&V-groen), Rita Goossens (N-VA), Gregory Müsing (N-VA), Annick De Wever (CD&V-groen), Jozef Van Havere (CD&V-groen), Birgit De bondt (OPEN VLD), Jill Van Wijnsberghe (CD&V-groen), Inneke Varewyck (N-VA), Bert Cools (VLAAMS BELANG) en Rodney Talboom (Sp.a-waazienHgeire)

 

Artikel 1:

De gemeenteraad beslist om de jaarrekening 2018 van de kerkfabriek Sint-Niklaas, waarvan kopie in bijlage, gunstig te adviseren.

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Punt bijlagen/links Jaarrekening 2018 Sint-Niklaas.pdf Download
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Omgeving/stedenbouw - 6 - Aankoop Statiestraat 110 en 111

 

MOTIVERING

 Voorgeschiedenis

        Op 11 april 2013 werden de woningen Statiestraat 110 en 111 opgenomen op de inventaris van leegstaande panden.

        Brief van 21 juli 2016 van de eigenaar van Statiestraat 108 met de melding over een onveilige situatie in de servitudeweg die de woningen Statiestraat 103 t/m 107 bediend.

        Schattingsverslag van 14 november 2016, opgesteld door Landmeetkundig Buro Ooms bvba voor de woningen Statiestraat 110 en 111, kadastraal gekend als sectie B nrs 45/X/6, 45/Y/6 en 45/W/6.

        Op 31 oktober 2018 werden de woningen Statiestraat 110 en 111 opgenomen op de inventaris van verwaarloosde panden.

 

Feiten en context

Door nalatigheid van de eigenaars en gerechtelijke procedures zijn beide woningen in bouwvallige staat. De situatie in de naastgelegen servitudeweg kan zelfs als gevaarlijk beschouwd worden.

Om de woning te kunnen verkopen diende een bodemonderzoek te gebeuren. Gezien de onveilige situatie waren stuttingswerken noodzakelijk. Deze werden door de gemeente gefinancierd voor een bedrag van € 6.661,05.

De woningen werden geschat op € 109.760.

Er kan een bod gedaan worden van € 103.098,95.

 

Juridische grond

Artikel 40 van het decreet lokaal bestuur regelt de bevoegdheden van de gemeenteraad.

 

Argumentatie

De beide woningen zijn in bouwvallige staat. De veiligheid van de naastgelegen servitudeweg komt in gevaar. Het dossier zit al jarenlang vast door gerechtelijke procedures.

Om aan deze situatie te verhelpen wil de gemeente deze panden aankopen. De onveilige situatie zal stoppen na afbraak van de panden. Nadien worden de gronden verkocht om terug te bebouwen.

 

Financiële gevolgen

Financiële gevolgen voorzien

1419/006/003/001/010

€ 471.605,58 beschikbaar.

 

 

 

BESLUIT

21 stemmen voor: Luc Bouckaert (CD&V-groen), Kristien Vingerhoets (Sp.a-waazienHgeire), Koen Scholiers (CD&V-groen), Jenne Meyvis (CD&V-groen), Caroline Van Vracem (CD&V-groen), Kurt Verberckt (CD&V-groen), Eddy De Herdt (Hemiksem Vooruit), Agnes Salden (VLAAMS BELANG), Stefan Van Linden (Sp.a-waazienHgeire), Cliff Mostien (Hemiksem Vooruit), Helke Verdick (N-VA), Nicky Cauwenberghs (CD&V-groen), Rita Goossens (N-VA), Gregory Müsing (N-VA), Annick De Wever (CD&V-groen), Jozef Van Havere (CD&V-groen), Birgit De bondt (OPEN VLD), Jill Van Wijnsberghe (CD&V-groen), Inneke Varewyck (N-VA), Bert Cools (VLAAMS BELANG) en Rodney Talboom (Sp.a-waazienHgeire)

 

Artikel 1

De gemeenteraad beslist om akkoord te gaan met de aankoop van de woningen Statiestraat 110 en 111, kadastraal gekend als sectie B nrs 45/X/6, 45/Y/6 en 45/W/, voor een bedrag van € 103.098,95.

 

Artikel 2

Het schepencollege wordt gemachtigd om de aankoopprocedure uit te voeren.

 

Artikel 3

Notaris Hilde Hellemans wordt aangesteld om de aankoop af te handelen.

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Secretariaat - 7 - Verwijderen parkeerplaats voor voertuigen gebruikt door personen met handicap K. de Backerstraat 66

 

MOTIVERING

 Voorgeschiedenis

Collegebesluit van 11 juni 2012 met de voorwaarden voor het krijgen van een parkeerplaats voor voertuigen gebruikt door personen met een handicap.

Collegebesluit van 18 februari 2019 waarbij het verwijderen van de parkeerplaats voor voertuigen gebruikt door personen met handicap K. de Backerstraat 66 wordt verwezen naar de gemeenteraad.

 

Feiten en context

Theresia T Syen vroeg in 2016 voor haar woning een parkeerplaats aan te leggen voor voertuigen gebruikt door personen met handicap.

Dienst burgerzaken liet weten dat Theresia T Syen officieel is verhuisd.

 

Juridische grond

KB van 16 maart 1968 betreffende de politie op het wegverkeer.

KB van 13 december 1975 houdende reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg.

Ministerieel Besluit van 11 oktober 1976 bepaalt de minimumafmetingen van plaatsingsvoorwaarden voor verkeerstekens.

Ministeriële omzendbrief van 14 november 1977 regelt de aanvullende verkeersreglementen en de plaatsing van verkeerstekens.

Ministeriële omzendbrief van 3 april 2001 bepaalt de minimumvoorwaarden voor het bekomen van een parkeerplaats voor de woning voor voertuigen gebruikt door personen met een handicap.

Decreet lokale besturen.

 

Advies

Er is geen advies nodig.

 

Argumentatie

Omdat Theresia T Syen is verhuisd, dient de parkeerplaats voor voertuigen gebruikt door personen met handicap K. de Backerstraat 66 te worden verwijderd.

 

Financiële gevolgen

Geen financiële gevolgen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Omdat de aanvrager van de parkeerplaats voor voertuigen gebruikt door personen met handicap K. de Backerstraat 66 is verhuisd, dient deze parkeerplaats te worden verwijderd.

BESLUIT

21 stemmen voor: Luc Bouckaert (CD&V-groen), Kristien Vingerhoets (Sp.a-waazienHgeire), Koen Scholiers (CD&V-groen), Jenne Meyvis (CD&V-groen), Caroline Van Vracem (CD&V-groen), Kurt Verberckt (CD&V-groen), Eddy De Herdt (Hemiksem Vooruit), Agnes Salden (VLAAMS BELANG), Stefan Van Linden (Sp.a-waazienHgeire), Cliff Mostien (Hemiksem Vooruit), Helke Verdick (N-VA), Nicky Cauwenberghs (CD&V-groen), Rita Goossens (N-VA), Gregory Müsing (N-VA), Annick De Wever (CD&V-groen), Jozef Van Havere (CD&V-groen), Birgit De bondt (OPEN VLD), Jill Van Wijnsberghe (CD&V-groen), Inneke Varewyck (N-VA), Bert Cools (VLAAMS BELANG) en Rodney Talboom (Sp.a-waazienHgeire)

 

Artikel 1

de gemeenteraad beslist:

de parkeerplaats voor voertuigen gebruikt door personen met handicap K. de Backerstraat 66 te verwijderen.

 

Artikel 2

De technische dienst verwijdert de signalisatie.

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Secretariaat - 8 - Aanduiden afgevaardigde voor de algemene vergaderingen van De Ideale Woning

 

MOTIVERING

 Voorgeschiedenis

Brief van De Ideale Woning van 28 januari 2019

 

Feiten en context

De gemeente is deelnemer aan cv De Ideale Woning.

Overeenkomstig de decretale bepalingen moet bij de algehele vernieuwing van de gemeenteraden, binnen de eerste drie maanden van het jaar volgend op dat van de verkiezingen, een algemene vergadering worden bijeengeroepen waarbij tot een algehele vervanging van de raad van bestuur wordt overgegaan.  Ook dienen er eventueel voordrachten te worden gedaan betreffende de adviescomités en de afgevaardigde op de algemene vergadering.

 

Juridische grond

        De statuten van De Ideale Woning

        Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017

 

Advies

Er is geen advies nodig.

 

Argumentatie

Bij de algehele vernieuwing van de gemeenteraden dienen er voor de intergemeentelijke samenwerkingsverbanden de nodige voordrachten gedaan worden voor de vorming van een nieuwe raad van bestuur, adviescomités en afgevaardigde op de algemene vergadering.

 

Financiële gevolgen

Geen financiële gevolgen

 

 

 

 

 

BESLUITAanduiden afgevaardigde AV Luc BouckaertNa geheime stemming:

13 stemmen voor

8 stemmen tegen

Plaatsvervanger : Kristien VingerhoetsNa geheime stemming:

13 stemmen voor

8 stemmen tegen

 

De gemeenteraad beslist:

 

Artikel 1

Kennis te nemen van de brief van 28 januari 2019

 

Artikel 2:

Als gemeentelijke vertegenwoordiger voor alle algemene vergaderingen van De Ideale Woning voor de periode van de ganse legislatuur 2019-2024, wordt aangewezen: 

burgemeester Luc Bouckaert, Moerelei 2 - 2620 Hemiksem

 

plaatsvervanger :

schepen Kristien Vingerhoets, Eikenlaan 38 - 2620 Hemiksem

 

Artikel 3:

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en zal onverwijld een afschrift van deze beslissing bezorgen aan De Ideale Woning.

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Secretariaat - 9 - Aanduiden bestuurder en afgevaardigde voor de algemene vergaderingen van nv Fineg

 

MOTIVERING

 Voorgeschiedenis

Brief van nv Fineg van 20 februari 2019

 

Feiten en context

Op 10 april 2019 organiseert nv Fineg de buitengewone algemene vergadering. 

 

De agenda van deze vergadering is als volgt :

1)      Een wijziging van de statuten om het aantal leden van de raad van bestuur terug te brengen tot maximaal 15

2)      het ontslag van de huidige bestuurders en de benoeming van nieuwe bestuurders

 

 

Juridische grond

        De statuten van nv Fineg

        Artikel 180 van de wet van 21 december 1994

 

Advies

Er is geen advies nodig.

 

Argumentatie

FINEG NV heeft als juridische grondslag art. 180 van de wet van 21 december 1994.

FINEG telt 16 deelgenoten, waaronder ook de gemeente Hemiksem.

De huidige statuten van FINEG (artikel 13) garanderen dat elke deelgenoot vertegenwoordigd is in de Raad van Bestuur.

De gevraagde statutenwijziging schrapt en maakt deze gegarandeerde vertegenwoordiging van elke deelgenoot onmogelijk.

Het college stelt voor agendapunt 1 op de AV van 10 april 2019 - wijziging van de statuten om het aantal leden van de raad van bestuur terug te brengen maximaal 15  - niet goed te keuren.

 

Financiële gevolgen

Geen financiële gevolgen

 

 

 

 

 

BESLUITAanduiden bestuurder - Kurt VerbercktNa geheime stemming:

13 stemmen voor

8 stemmen tegen

Aanduiden afgevaardigde AV Kristien VingerhoetsNa geheime stemming:

13 stemmen voor

8 stemmen tegen

PLV vergaderingen - Stefan Van LindenNa geheime stemming:

13 stemmen voor

8 stemmen tegen

vaststellen mandaat

13 stemmen voor: Luc Bouckaert (CD&V-groen), Kristien Vingerhoets (Sp.a-waazienHgeire), Koen Scholiers (CD&V-groen), Jenne Meyvis (CD&V-groen), Caroline Van Vracem (CD&V-groen), Kurt Verberckt (CD&V-groen), Stefan Van Linden (Sp.a-waazienHgeire), Nicky Cauwenberghs (CD&V-groen), Annick De Wever (CD&V-groen), Jozef Van Havere (CD&V-groen), Birgit De bondt (OPEN VLD), Jill Van Wijnsberghe (CD&V-groen) en Rodney Talboom (Sp.a-waazienHgeire)

4 stemmen tegen: Helke Verdick (N-VA), Rita Goossens (N-VA), Gregory Müsing (N-VA) en Inneke Varewyck (N-VA)

4 onthoudingen: Eddy De Herdt (Hemiksem Vooruit), Agnes Salden (VLAAMS BELANG), Cliff Mostien (Hemiksem Vooruit) en Bert Cools (VLAAMS BELANG)

 

De gemeenteraad beslist:

 

Artikel 1:

Kennis te nemen van de uitnodigingsbrief van 20 februari 2019.

 

Artikel 2:

        Als lid Raad van bestuur van nv Fineg wordt aangewezen :

schepen Kurt Verberckt, Lindelei 132 - 2620 Hemiksem

        Als gemeentelijke vertegenwoordiger voor alle algemene vergaderingen van nv Fineg voor de periode van de ganse legislatuur 2019-2024, wordt aangewezen: 

schepen Kristien Vingerhoets, Eikenlaan 38 - 2620 Hemiksem

 

Plaatsvervanger :

raadslid Stefan Van Linden, Antwerpsesteenweg 159 - 2620 Hemiksem

 

Artikel 3:

De gemeentelijke vertegenwoordiger voor de algemene vergadering van nv Fineg wordt gemandateerd de voorgestelde beslissing van agendapunt 1 van de bijzondere algemene vergadering van 10 april 2019 - wijziging van de statuten om het aantal leden van de raad van bestuur terug te brengen maximaal 15  - niet goed te keuren.

 

Artikel 4:

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en zal onverwijld een afschrift van deze beslissing bezorgen aan nv Fineg.

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Secretariaat - 10 - Afvaardiging regionaal beheerscomité en kandidaat Raad Van Bestuur Fluvius

 

MOTIVERING

 Voorgeschiedenis

        Brief van Fluvius van 23 november 2018

        Beslissing gemeenteraad van 19 februari 2019 waarbij burgemeester Luc Bouckaert aangeduid werd als afgevaardigde voor de algemene vergaderingen voor de verdere legislatuur

 

Feiten en context

De gemeente is voor één of meerdere activiteiten aangesloten bij de opdrachthoudende vereniging Fluvius Antwerpen;

 

De gemeente werd per aangetekend schrijven van 3 januari 2019 opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering in buitengewone zitting van Fluvius Antwerpen die op 27 maart 2019 plaatsheeft in het LINDNER HOTEL, Lange Kievitstraat 125 te 2018 Antwerpen;

Overeenkomstig artikel 18 van de statuten vervallen alle huidige mandaten bij Fluvius Antwerpen onmiddellijk na voornoemde algemene vergadering en deze dienen tot een algehele vervanging van de bestuursorganen over te gaan;

 

De gemeente is ingedeeld bij een regionaal bestuurscomité (RBC);

 

Overeenkomstig artikel 17 punt 2 van de statuten heeft elke gemeente het recht om één (1) kandidaat-lid voor te dragen voor het regionaal bestuurscomité (RBC);

 

Overeenkomstig artikel 12 punt 2 van de statuten hebben de deelnemende gemeenten het recht om maximaal 15 kandidaat-bestuurders voor te dragen en dat het om dezelfde persoon moet gaan die voorgedragen wordt als kandidaat-lid voor het RBC;

 

Gelet op het feit dat het totaal aantal door de algemene vergadering te benoemen leden van de raad van bestuur beperkt is tot vijftien (15);

 

Gelet op het feit dat het om ‘onafhankelijke bestuurders’ moet gaan in de zin van artikel 1.1.1 §2 74° en dat er een aantal decretale en statutaire onverenigbaarheden zijn, zoals beschreven in de toelichtingsnota die aan de deelnemende gemeenten overgemaakt werd;

 

Het schepencollege beslist schepen Kristien Vingerhoets voor te dragen als kandidaat-lid voor het regionaal bestuurscomité (RBC) en als kandidaat-lid voor de raad van bestuur van de opdrachthoudende vereniging, voor een duur van zes jaar, vanaf de algemene vergadering van 27 maart 2019 tot aan de eerste algemene vergadering in het jaar 2025.

 

Juridische grond

•De statuten van de opdrachthoudende vereniging Fluvius

•Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017

 

Advies

Er is geen advies nodig.

 

Argumentatie

De gemeenteraad moet de voordracht van schepen Kristien Vingerhoets als kandidaat-lid RBC en RVB goedkeuren.

 

 

BESLUITAanduiden Kristien Vingerhoets RBC en RVBNa geheime stemming:

13 stemmen voor

8 stemmen tegen

 

Artikel 1

De gemeenteraad beslist:

Schepen Kristien Vingerhoets, Eikenlaan 38 - 2620 Hemiksem

voor te dragen als kandidaat-lid voor het regionaal bestuurscomité (RBC) van de opdrachthoudende vereniging, voor een duur van zes jaar, vanaf de algemene vergadering van 27 maart 2019 tot aan de eerste algemene vergadering in het jaar 2025.

 

Artikel 2

Dezelfde persoon vermeld in artikel 1 tevens voor te dragen als kandidaat-lid voor de raad van bestuur van de opdrachthoudende vereniging, voor een duur van zes jaar, vanaf de algemene vergadering van 27 maart 2019 tot aan de eerste algemene vergadering in het jaar 2025.

 

Artikel 3

Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde

beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de opdrachthoudende

vereniging Fluvius Antwerpen, ter attentie van het secretariaat, p/a Brusselsesteenweg 199 te 9090 Melle.

 

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Secretariaat - 11 - Installeren overdekte fietsenstallingen (verzoek Open Vld)

 

MOTIVERING

 Feiten en context

Gezien de verkeersdruk in de gemeente meer en meer toeneemt en gelet op de ontwikkeling van de Schelleakker en de bekaertsite komt de mobiliteit binnen onze gemeente meer en meer onder druk te staan.

De inwoners van onze gemeente zullen gestimuleerd moeten worden om korte verplaatsingen binnen de gemeente op een alternatieve wijze te doen en hierbij gebruik te maken van oa de fiets.

Mensen die effectief de overstap maken naar meer en meer verplaatsingen met de fiets zijn dan ook geneigd om te investeren in een goede fiets.

Indien zij deze fiets dan gebruiken om de gemeentelijke gebouwen te bezoeken (gemeentehuis, ocmw rusthuis...) hebben ze echter pech. Het is zo dat binnen onze gemeente aan de gemeentelijke gebouwen geen overdekte fietsstallingen voorzien zijn.

De Open Vld fractie wil daarom volgend punt ter stemming brengen.

Het installeren van een overdekte fietsstelling aan volgende gemeentegebouwen :

- het administratief centrum - de abdij

- WZC Hoge Cluyse

- Sportcomplex

- Depot deluxe. Bijvoorbeeld ter hoogte van BKO en Muziekschool

Indien nodig wordt verdere toelichting gegeven tijdens de zitting.

 

 

BESLUIT

9 stemmen voor: Eddy De Herdt (Hemiksem Vooruit), Agnes Salden (VLAAMS BELANG), Cliff Mostien (Hemiksem Vooruit), Helke Verdick (N-VA), Rita Goossens (N-VA), Gregory Müsing (N-VA), Birgit De bondt (OPEN VLD), Inneke Varewyck (N-VA) en Bert Cools (VLAAMS BELANG)

12 stemmen tegen: Luc Bouckaert (CD&V-groen), Kristien Vingerhoets (Sp.a-waazienHgeire), Koen Scholiers (CD&V-groen), Jenne Meyvis (CD&V-groen), Caroline Van Vracem (CD&V-groen), Kurt Verberckt (CD&V-groen), Stefan Van Linden (Sp.a-waazienHgeire), Nicky Cauwenberghs (CD&V-groen), Annick De Wever (CD&V-groen), Jozef Van Havere (CD&V-groen), Jill Van Wijnsberghe (CD&V-groen) en Rodney Talboom (Sp.a-waazienHgeire)

 

Artikel 1

De gemeenteraad beslist:

Dit punt te verwerpen.

 

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Secretariaat - 12 - Vraag Hemiksem Vooruit - verkeersremmende maatregelen Acacialaan

 

Vraag 1 : Verkeersremmende maatregelen Acacialaan

Diverse bewoners van de Acacialaan en omgeving merken op dat in hun straten erg snel en gevaarlijk wordt gereden door autobestuurders. Concreet vragen de bewoners zich af of er op strategische punten geen verkeersremmende maatregelen kunnen genomen worden.

Verdere toelichting wordt gegeven op de gemeenteraad.

Antwoord gegeven door: Luc Bouckaert

 

 

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Secretariaat - 13 - Vraag Hemiksem Vooruit - Verkeer Kleidaallaan

 

Vraag 2 :  Verkeer Kleidaallaan

Een soortgelijke situatie zoals in de Acacialaan doet zich ook voor in de Kleidaallaan. Alleen is de situatie daar op sommige ogenblikken nog gevaarlijker. De inrichting van de straat maakt dat bepaalde chauffeurs het nodig vinden om vanaf de lichten aan de Bouwerijstraat extra gas te geven. Zo het ‘slimme verkeerslicht’ in werking laten treden om dit vervolgens te negeren. Ook de recent geplaatste borden ‘Zone 30’ lijken geen effect te hebben.

Verdere toelichting wordt gegeven op de gemeenteraad.

Antwoord gegeven door: Luc Bouckaert

 

 

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Secretariaat - 14 - Vraag Hemiksem Vooruit - Serviceflats

 

Vraag 3 : Serviceflats

Blijkbaar is Studio 100 al een geruime tijd filmactiviteiten aan het uitvoeren in en rond de Abdij alsook rondom de serviceflats. Vooral de bewoners van de serviceflats ondervinden hier meermaals hinder van. De bewoners schrikken vaak van alle onbekenden die in hun gangen rondlopen. Bovendien zouden tijdens de opnames vensters worden afgeplakt en kunnen de gebruikers van de serviceflats niet meer vrij rondlopen. Het is vooral ook het gebrek aan communicatie dat hen stoort.

Wat zijn de concrete afspraken met Studio 100?

Hoe lang duren deze opnames nog?

Verdere toelichting wordt gegeven op de gemeenteraad.

Antwoord gegeven door: Kurt Verberckt

 

 

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Secretariaat - 15 - Vraag Hemiksem Vooruit - Opsplitsing hondenweide Scheldestraat

 

Vraag 4 :  Opsplitsing hondenweide Scheldestraat

De frequente gebruikers van de hondenweide aan de Scheldestraat zijn vragende partij om de hondenweide ter hoogte van het middelste poortje op te splitsen in ongeveer twee gelijke stukken om het gebruik van de weide te optimaliseren.

Verdere toelichting wordt gegeven op de gemeenteraad.

Antwoord gegeven door: Jenne Meyvis

 

 

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Secretariaat - 16 - Vraag Hemiksem Vooruit - Mobiliteit in Hemiksem

 

Vraag 5 :  Mobiliteit in Hemiksem

Het blijft akelig stil omtrent de stijgende mobiliteitsproblemen in Hemiksem, zeker met het zicht op alle geplande nieuwe woonzones zoals Bekaert, Schelleakker en Hemixveer. Hoever staat het met de laatste mobiliteitstudie? Welke structurele oplossingen zijn er al uit de bus gekomen om de steeds groter wordende stroom aan voertuigen op te vangen?

Verdere toelichting wordt gegeven op de gemeenteraad.

Antwoord gegeven door: Jenne Meyvis

 

 

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Secretariaat - 17 - Vraag Open Vld - BKO

 

In de krokusvakantie was de buitenschoolse opvang volzet op maandag en dinsdag. Wat was de reden dat de opvang volzet was ? Welke acties worden er genomen om er voor te zorgen dat dezelfde situatie zich niet opnieuw voordoet tijdens de paasvakantie en de zomervakantie ?

Indien nodig wordt verdere toelichting gegeven tijdens de zitting.

Antwoord gegeven door: Kristien Vingerhoets

 

 

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Secretariaat - 18 - Vraag Open Vld - Verbindingsweg Hoofdboslaan

 

Op de verbindingsweg tussen de Hoofdboslaan en de gemeentelijke basisschool de Boskabouters is er een stuk weg in slechte staat.

De staaldraad ligt duidelijk zichtbaar en het wegdek is in erg slechte staat. De vraag is gesteld aan de gemeente via een meldingsformulier om de staat van het wegdek te verbeteren maar de gemeente heeft hierop negatief geantwoord.

Welke reden heeft de gemeente om dit stuk weg niet te herstellen ?

(zie ook foto in bijlage).

Antwoord gegeven door: Luc Bouckaert

 

 

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Secretariaat - 19 - Vraag N-VA - Svz veiligheid/camera's/andere maatregelen

 

1.Svz veiligheid / camera’s / andere maatregelen

De inbrakenplaag blijft duren, toch zien we weinig concrete maatregelen. Wij zijn geen voorstander van een burgerwacht zoals sommigen opperen. Het recht in eigen handen nemen kan kwalijke gevolgen hebben. Maar gezien er zulke voorstellen opduiken, blijkt dat de nood aan geruststelling en communicatie groot is.

1.Welk plan ter verhoging van de veiligheid in de dorpskern kan het gemeentebestuur voorleggen?

2.Wanneer gaat dit in voege?

Antwoord gegeven door: Luc Bouckaert

 

 

 

Publicatiedatum: 10/12/2019
Overzicht punten

Zitting van vergadering 19/03/2019

 

GR - 19/03/2019 - Secretariaat - 20 - Vraag N-VA - Bekaertsite

 

2.Bekaertsite

De ontwikkeling van de Bekaertsite biedt vele mogelijkheden en is een absolute meerwaarde voor Hemiksem. Groene zones, recreatie, zorgfunctie, kleinhandel … De grootste vraagtekens worden geplaatst bij de mobiliteitslast en hinder op gebied van geluid, lucht, bodem enz.

 

De mogelijke effecten van deze hinder kunnen pas verder in kaart gebracht worden als er een keuze gemaakt is in de verschillende bestemmingsscenario's.

Het masterplan werd al teruggeschroefd omdat het afgestemd diende te worden op de capaciteit van de Kleidaallaan. Het STOP principe is mooi, maar we maken ons zorgen over de toepassing in praktijk. Zolang het openbaar vervoer niet geoptimaliseerd is zoals het doortrekken van buslijn 14, een verbinding naar Wilrijk enz, gaat de Hemiksemnaar de auto blijven gebruiken.

We wonen niet in een kern die gemakkelijk aansluit bij de omliggende gemeenten met een groter aanbod aan winkelcentra en recreatiemogelijkheden.

 

Onze vragen zijn als volgt:

 

1.Wanneer wordt er een bestemmingsscenario gekozen?

2.Wanneer kunnen we in functie daarvan de resultaten van de mobiliteits- en de hinderstudies verwachten?

3.Hoe ga je het STOP principe in praktijk bewerkstelligen/afdwingen?

4.Hoe ga je vermijden dat heel de omgeving volgeparkeerd wordt?

5.Is 625 wooneenheden niet te ambitieus gezien deze allen aansluiten op één reeds oververzadigde weg?

Antwoord gegeven door: Jenne Meyvis

 

 

 

Publicatiedatum: 10/12/2019