Gemeente HEMIKSEM
Zitting van 20/09/2022

 

 

Tegenwoordig

Luc Bouckaert (CD&V-groen), burgemeester

Stefan Van Linden (Vooruit soc beweging), Koen Scholiers (CD&V-groen), Jenne Meyvis (CD&V-groen), Jozef Van Havere (CD&V-groen) en Annick De Wever (CD&V-groen), schepenen

Rodney Talboom (Vooruit soc beweging), voorzitter

Eddy De Herdt (Hemiksem Vooruit), Agnes Salden (VLAAMS BELANG), Cliff Mostien (Hemiksem Vooruit), Helke Verdick (N-VA), Kurt Verberckt (CD&V-groen), Caroline Van Vracem (CD&V-groen), Jill Van Wijnsberghe (CD&V-groen), Bert Cools (VLAAMS BELANG), Karina Van heirle (N-VA), Kris Verbeeck (CD&V-groen), Thierry Moeskops (N-VA), Kristien Vingerhoets (Vooruit soc beweging) en Greet Jacops (OPEN VLD), raadsleden

Nele Moortgat, waarnemend algemeen directeur

 

Verontschuldigd

Rita Goossens (N-VA), raadslid

 

Vanaf punt 3 vervoegt Bert Cools, raadslid de zitting.

 

Overzicht punten

Zitting van vergadering 20/09/2022

 

RMW - 20/09/2022 - Financiële dienst - 1 - Vaststellen budgetwijziging 1 - 2022

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

opmaak nieuw beleidsplan periode 2020-2025

GR 26/12/2019 - Vaststellen MJP 2020-2025

GR 16/06/2020 - Goedkeuren aanpassing meerjarenplan 2020-2025

GR 22/12/2020 - Vaststellen kredieten 2021 en BW 2 2020

GR 21/09/2021 - Vaststellen aanpassing meerjarenplan 2020-2025

GR 21/12/2021 - Goedkeuren kredieten 2022 en BW 2 2021

GR 18/01/2022 - Toevoeging goedkeuring B2022 en BW2 2021

 

Feiten en context

Omwille van gestegen grondstofprijzen, overschrijding spilindex en prijsherzieningen worden de budgetten herraamd.

De beleidsrapporten van de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn zijn het meerjarenplan, de aanpassingen van het meerjarenplan en de jaarrekening.

 

De beleidsrapporten van de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn vormen een geïntegreerd geheel.

 

Elk ontwerp van beleidsrapport wordt op zijn minst veertien dagen voor de vergadering waarop het wordt besproken aan ieder lid van de gemeenteraad of de raad voor maatschappelijk welzijn bezorgd.

 

Vanaf het ogenblik dat het ontwerp van het beleidsrapport bezorgd is aan de raadsleden, wordt aan hen ook de bijbehorende documentatie ter beschikking gesteld.

 

De gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn stemmen over hun deel van elk beleidsrapport. Nadat de raden zo het beleidsrapport elk voor hun deel hebben vastgesteld, keurt de gemeenteraad het deel van het beleidsrapport zoals vastgesteld door de raad voor maatschappelijk welzijn goed. Door die goedkeuring wordt het beleidsrapport in zijn geheel geacht definitief vastgesteld te zijn.

 

De gemeenteraad kan het deel van het beleidsrapport zoals vastgesteld door de raad voor maatschappelijk welzijn niet goedkeuren als dat de financiële belangen van de gemeente bedreigt. In dat geval vervalt de eventuele vaststelling van het deel van het beleidsrapport zoals vastgesteld door de gemeenteraad.

 

Elke raad stemt telkens over het geheel van zijn deel van het beleidsrapport. In afwijking daarvan kan elk raadslid de afzonderlijke stemming eisen over een of meer onderdelen die hij aanwijst. In dat geval mag de betrokken raad pas over het geheel van zijn deel van het beleidsrapport stemmen na de afzonderlijke stemming. Als deze afzonderlijke stemming tot gevolg heeft dat het ontwerp van beleidsrapport moet worden gewijzigd, wordt de stemming over het geheel verdaagd tot een volgende vergadering van de raad. Als de andere raad voordien zijn deel van het beleidsrapport al had vastgesteld, vervalt die vaststelling en stelt die raad het gewijzigde ontwerp van beleidsrapport vast op een volgende vergadering.

 

Juridische grond

Decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur.

 

Besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen.

 

Ministerieel besluit van 26 juni 2018 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningenstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en

beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen.

 

Omzendbrief KBBJ/ABB 2020/3 van 18 september 2020 over de aanpassingen van de meerjarenplannen 2020-2025 van de lokale en provinciale besturen volgens de beleids- en beheerscyclus.

 

Ministerieel Besluit van 8 juli 2013 betreffende de digitale rapportering van gegevens van de beleids- en beheerscyclus van de gemeenten, de provincies en de openbare centra voor maatschappelijk welzijn.

 

Advies

Gunstig advies MAT

 

Argumentatie

zie teksten in bijlage

 

Financiële gevolgen

Exploitatiesaldo 2022: -357.598 euro

Investeringssaldo 2022: -7.412.720 euro

Financieringssaldo 2022- 2025: -42.067 euro

 

Gecumuleerd resultaat: -7.812.3861euro

Beschikbaar budgettair resultaat na onbeschikbare gelden: 7.916.475 euro

 

Autofinancieringsmarge 2022: -399.665 euro

Omdat het vroegere jaarlijkse budget geïntegreerd is in het meerjarenplan moet het meerjarenplan jaarlijks worden aangepast om de kredieten voor het volgende boekjaar vast te stellen. Dat betekent dat de besturen in de komende maanden hun meerjarenplan zullen aanpassen om de ramingen uit hun initiële meerjarenplan te herzien en de kredieten voor 2022 kunnen bijstellen.

 

De gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn stemmen over hun deel van elk beleidsrapport.

BESLUIT

Artikel 1

De Raad voor Maatschappelijk welzijn , stelt de individuele rapporten voor haar aandeel in het beleidsrapport aanpassing meerjarenplan 2020-2025 vast met volgende kerncijfers:

 

Artikel 2 - gemeente

Exploitatiesaldo 2022: 668.009euro

Investeringssaldo 2022: -6.919.222 euro

Financieringssaldo 2022- 2025: -42.067 euro

 

Gecumuleerd resultaat van het boekjaar 2022: --6.293.279 euro

Beschikbaar budgettair resultaat na onbeschikbare gelden: 7.229.095 euro

 

Autofinancieringsmarge 2022: 625.943 euro

 

Artikel 3 - ocmw

Exploitatiesaldo 2022: -1.025.608euro

Investeringssaldo 2022: -493.499 euro

Financieringssaldo 2022- 2025: 0 euro

 

Gecumuleerd resultaat van het boekjaar 2022: -1.519.106 euro

Beschikbaar budgettair resultaat na onbeschikbare gelden: 687.379 euro

 

Autofinancieringsmarge 2022: -1.025.608 euro

 

Artikel 4 - geconsolideerd

Exploitatiesaldo 2022: -357.598 euro

Investeringssaldo 2022: -7.412.720 euro

Financieringssaldo 2022- 2025: -42.067 euro

 

Gecumuleerd resultaat: -7.812.3861euro

Beschikbaar budgettair resultaat na onbeschikbare gelden: 7.916.475 euro

 

Autofinancieringsmarge 2022: -399.665 euro

 

Artikel 5 - delegatie investeringen naar college

Overeenkomstig artikel 41 lid 2 10° b van het decreet lokaal bestuur delegeert de gemeenteraad de investeringen opgenomen in schema T3, aan het college van burgemeester en schepenen.

 

Publicatiedatum: 26/09/2022
Overzicht punten

Zitting van vergadering 20/09/2022

 

RMW - 20/09/2022 - Organisatiebeheersing - 2 - Update beleidsdoelstellingen - meerjarenplan / update januari tot juni 2022

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

        Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 - artikel 77 regelt de bevoegdheden van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn

 

Feiten en context

Het meerjarenplan bevat de beleidskeuzes van het bestuur voor de volledige beleidsperiode (2020-2025). Volgens artikel 263 van het Decreet Lokaal Bestuur dient er een opvolgingsrapportering van de beleidsdoelstellingen (MJP) te gebeuren aan de gemeenteraad en Raad voor Maatschappelijk Welzijn.

 

Juridische grond

Artikel 263 van het Decreet Lokaal Bestuur.

 

Advies

Er is geen advies nodig.

 

Argumentatie

Volgens de richtlijnen van het Agentschap Binnenlands Bestuur moet een update van het meerjarenplan halfjaarlijks aan de gemeenteraad en RMW worden voorgelegd.

 

Financiële gevolgen huidige beslissing

Geen enkel financieel gevolg noch op heden, noch in de toekomst.

 

BESLUIT

Artikel 1

De Raad voor Maatschappelijk Welzijn neemt kennis van het opvolgingsverslag beleidsdoelstellingen (meerjarenplan).

 

Publicatiedatum: 26/09/2022
Overzicht punten

Zitting van vergadering 20/09/2022

 

RMW - 20/09/2022 - Secretariaat - 3 - Aanduiden bestuurder IGEAN milieu & veiligheid en IGEAN dienstverlening

 

MOTIVERING

Voorgeschiedenis

        Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 - artikel 40 regelt de bevoegdheden van de gemeenteraad

        Besluit gemeenteraad van 19 februari 2019 waarbij schepen Jenne Meyvis aangeduid werd als lid RvB Igean dienstverlening

        Brief van Igean dienstverlening van 29 augustus 2022

 

Feiten en context

Op 21.04.2021 keurde de raad van bestuur van IGEAN dienstverlening het intern reglement voor de zelfstandige groepering goed. Het gaat hierbij over volgende activiteiten:

1. Intergemeentelijke handhaving ruimtelijke ordening

2. Intergemeentelijke werking lokaal woonbeleid

3. Intergemeentelijke werking EnergieK huis (energie en klimaat)

4. Intergemeentelijke werking aanwijzend schatter.

De aangesloten besturen kozen daarna voor welke activiteiten ze beroep willen doen op IGEAN zonder dat de wetgeving overheidsopdrachten dient toegepast te worden en met vrijstelling van btw op de geleverde prestaties.

Om van deze beide voordelen te kunnen genieten, moet IGEAN als intergemeentelijk

samenwerkingsverband voldoen aan de voorwaarden van artikel 30, §3 Wet Overheidsopdrachten.

Belangrijk hierbij is de toezichtsvereiste, die o.m. bepaalt dat de besluitvormingsorganen van de

gecontroleerde rechtspersoon zijn samengesteld uit vertegenwoordigers van alle deelnemende

aanbestedende overheden.

Voor IGEAN betekent dit concreet dat de raad van bestuur moet samengesteld zijn uit

vertegenwoordigers van alle aangesloten besturen.

In toepassing van artikel 434 Decreet Lokaal Bestuur is de raad van bestuur evenwel samengesteld uit maximaal 15 bestuurders. Dat sluit niet uit dat voldaan kan worden aan voormelde toezichtsvereiste, aangezien uitdrukkelijk bepaald wordt door de Wet Overheidsopdrachten dat een individuele vertegenwoordiger verscheidende of zelfs alle deelnemende aanbestedende overheden kan vertegenwoordigen.

 

In dit kader verzocht Igean ons bestuur in het begin van deze legislatuur om een lid van de raad van bestuur aan te duiden om het bestuur te vertegenwoordigen, ook wanneer het bestuur zelf geen eigen bestuurder heeft. Deze "aanduiding" is niet enkel van belang voor de gemeenten, maar ook voor alle andere deelnemers.

 

Schepen Jenne Meyvis werd reeds aangeduid voor de gemeente als lid RvB IGEAN dienstverlening en kan bijgevolg voor het OCMW aangeduid worden als bestuurder.

 

Voor IGEAN milieu & veiligheid moet een persoon uit de volgende lijst van bestuurders aangeduid worden :

 

stad Antwerpen - Carl Geeraerts

Gemeente Boechout - Dirk Crollet

Gemeente Borsbeek - Kristof Van de Velde

Gemeente Brecht - Charlotte Beyers

Gemeente Edegem - Sofie De Leeuw

Gemeente Essen - Brigitte Quick

Gemeente Kalmthout - Maarten De Bock

Gemeente Kapellen - Koen Helsen

Gemeente Lint - Rudy Verhoeven

stad Mortsel - Erik Broeckx

Gemeente Rumst - Benjamin De Roeck

Gemeente Wijneqem - Leen Wouters

Gemeente Wommelqem - Frank Gvs

Gemeente Zandhoven - Maria Van Rompaey

Gemeente Zoersel - Liesbeth Verstreken

 

Juridische grond

Artikel 434 van het Decreet Lokaal Bestuur stelt dat de raad van bestuur samengesteld wordt uit maximaal 15 bestuurders.

 

Advies

Er is geen advies nodig.

 

Argumentatie

Voorgesteld wordt om schepen Jenne Meyvis aan te duiden voor de raad van bestuur van IGEAN dienstverlening om het OCMW te vertegenwoordigen.

Voorgesteld wordt om Dirk Crollet van de gemeente Boechout aan te duiden voor de raad van bestuur van IGEAN milieu & veiligheid om het OCMW te vertegenwoordigen.

 

Financiële gevolgen huidige beslissing

Geen enkel financieel gevolg noch op heden, noch in de toekomst.

 

BESLUITjenne meyvis igean dienstverleningNa geheime stemming:

17 stemmen voor

3 stemmen tegen

dirk crollet igean milieuNa geheime stemming:

19 stemmen voor

1 stem tegen

 

Enig artikel :

De Raad voor Maatschappelijk Welzijn beslist:

        schepen Jenne Meyvis aan te duiden voor de raad van bestuur van IGEAN dienstverlening om het OCMW te vertegenwoordigen.

        Dirk Crollet van de gemeente Boechout aan te duiden voor de raad van bestuur van IGEAN milieu & veiligheid om het OCMW te vertegenwoordigen.

 

Publicatiedatum: 26/09/2022
Overzicht punten

Zitting van vergadering 20/09/2022

 

RMW - 20/09/2022 - Secretariaat - 4 - Vraag Open vld - woonzorgcentrum

 

Vraag: Het gemeentebestuur beschikt over een eigen woonzorgcentrum. Regelmatig blijken er echter meer kandidaat-bewoners te zijn dan er plaatsen zijn. Er ontstaat aldus een wachtlijst voor het woonzorgcentrum. Hoe deze wachtlijst wordt opgesteld en welke regels hieromtrent toegepast worden blijkt voor de familieleden van kandidaat-bewoners niet altijd even duidelijk te zijn.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Wordt er inderdaad gewerkt met een soort prio-lijst van kandidaat-bewoners die ‘voorrang’ krijgen op kandidaten die reeds op de wachtlijst staan?

 

  1. Indien ja, hoe wordt deze prio-lijst opgesteld? Welke vereisten zijn er om als prio opgenomen te worden?

 

  1. Familieleden melden ons dat zij geen zicht hebben op de plaats die hun zorgbehoevend familielid heeft op de wachtlijst. Klopt dit? Waarom wordt aan mensen niet meegedeeld op welke plaats ze staan op de wachtlijst?

 

  1. Hoeveel mensen staan er op dit moment op de wachtlijst?

 

  1. Naast prio’s - die voorrang krijgen op de anderen op de wachtlijst - zijn er andere criteria waarmee rekening gehouden om de plaats op de wachtlijst te bepalen?
    1. de afdeling waarop de kandidaat dient terecht te komen?
    2. al dan niet zijn van inwoner van Hemiksem?

 

  1. Waar kan een familielid van een kandidaat-bewoner al deze informatie terugvinden? Kan er geen ‘onthaalbrochure’ of dergelijke toegevoegd worden aan de pagina van het WZC op de gemeentelijke website waar zulke info in terug te vinden is?

 

Daarnaast biedt het gemeentelijk WZC momenteel geen optie tot tijdelijk verblijf wat ertoe leidt dat inwoners die hier nood aan hebben, op zoek moeten gaan naar oplossingen buiten de gemeente.

 

  1. Waarom is er in het Wzc van Hemiksem geen optie tot tijdelijk verblijf?

 

  1. Is dit iets wat men naar de toekomst toe van plan is? Onderzoekt?

 

  1. Indien het gemeentelijk WZC centrum geen intentie heeft dit op termijn aan te bieden, heeft het gemeentebestuur er een zicht op of de private aanbieder op de Bekaert-site deze mogelijkheid zal voorzien?

 

  1. Indien inwoners de nood ervaren aan deze dienstverlening, is dit dan iets wat met deze aanbieder vanuit de gemeente/het OCMW/ sociale dienst zou kunnen opgenomen worden?

 

 

Publicatiedatum: 26/09/2022